Nouveau plébiscite pour le président rwandais Paul Kagame avec des résultats provisoires qui le créditent de plus 99% des suffrages lors de la présidentielle de lundi 15 juillet. Élections dont ont été écartés les opposants les plus critiques.

Selon ces résultats lus à la télévision nationale par la présidente de la commission électorale Oda Gasinzigwa, « le candidat du Front patriotique rwandais, Paul Kagame, a obtenu 99,15% des voix à l’élection présidentielle, le candidat du Parti Démocratique Vert du Rwanda, Frank Habineza, a obtenu 0,53%, le candidat indépendant Philippe Mpayimana a obtenu 0,32% ».

Après l’annonce des résultats provisoires par la commission électorale vers 22h, Paul Kagame a pris la parole en direct du QG de son parti, le Front Patriotique Rwandais (FPR), devant ses soutiens. « Je sais que tout le monde n’est pas présent ici ce soir, mais je voulais tous vous remercier un par un, pour avoir été à mes côtés jusqu’à la dernière minute, jusqu’à ce que ce soit tranché. Ces résultats sont clairs, il n’y a plus aucun doute maintenant. Est-ce que vous m’avez déjà vu perdre espoir ? Bien sûr que non. Jamais ! Que ce soit dans le passé… ou même à l’avenir ! C’est parce que je sais que j’ai votre soutien et que nous trouverons toujours des solutions ensemble. Quant à ce score de 99%, il est très impressionnant. Et même si j’étais élu à 100%… cela n’est pas qu’une question de chiffre, c’est le reflet de la confiance que vous me portez. Et c’est ça qui compte le plus pour moi. »

Pour ce scrutin, il était opposé aux mêmes adversaires que lors de la dernière présidentielle en 2017, le leader du seul parti d’opposition autorisé Frank Habineza et l’indépendant Philippe Mpayimana, face à qui il avait remporté 98,79% des voix. Des résultats provisoires complets sont attendus le 20 juillet, avant la proclamation des résultats définitifs le 27 juillet.

Dans un bureau de Kigali, où était présente notre envoyée spéciale, Liza Fabbian, un seul nom résonnait dans la salle lors du dépouillement : Paul Kagame. Le président sortant, écrase encore une fois ses opposants, triés sur le volet. Les principales figures de l’opposition, les voix les plus critiques, ont été disqualifiées en amont de l’élection.

« Le résultat, c’est comme s’il était déjà connu »

Pourtant, la jeune Sifa est allée voter avec fierté ce lundi, elle, qui n’a connu qu’un seul dirigeant à la tête de son pays : « J’étais très curieuse de participer à une élection. C’est pour ça que je me suis levée très tôt ce matin. Ça s’est très bien passé, il y a une forte participation. Et le résultat, eh bien, c’est comme s’il était déjà connu, puisque nous savons bien ce que nous voulons. »

Durant sa campagne, Paul Kagame s’est toujours montré confiant, présentant cette nouvelle élection comme une formalité… un plébiscite de son action à la tête du Rwanda. Un message bien reçu par Claude, interrogé à la sortie de son bureau de vote : « Je viens de passer et je rentre pour dire à ma dame et aux enfants de passer aussi. Parce que c’est une obligation, c’est aussi une responsabilité pour faire avancer la société. J’ai constaté qu’il y avait de l’engouement du côté du président sortant. Maintenant, on verra. »

Après une réforme constitutionnelle adoptée en 2015, Paul Kagame peut encore diriger le Rwanda pendant deux mandats de cinq ans, jusqu’en 2034.

Read the article on the website of RFI

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20240716-pr%C3%A9sidentielle-au-rwanda-paul-kagame-en-t%C3%AAte-avec-99-15-des-voix-selon-des-r%C3%A9sultats-partiels

Emmanuel Macron’s deal with the far left may end up being far worse for France than if the National Rally had won the parliamentary elections.

Emmanuel Macron is self-confident and ambitious. His focus is not limited to leading France; he also aims to establish himself as the leader of Europe and a major global player. Ideologically, he is very adaptable – like a snake, he does not hesitate to change his skin. He has cunningly succeeded in gaining the label of “liberal,” even though his actions and beliefs do not match that moniker.

A European liberal believes in limited state involvement, a market economy, decentralization, balanced public finances and a high degree of individual responsibility. Mr. Macron’s policies, with his support for European centralization, central economic planning by the state, common European debt, and similar philosophies, are rather closer to socialism.

His adaptable tactics have allowed him to succeed personally and politically. However, a lack of performance and truthfulness has led to a loss of trust and has backfired on him.

Like many other European leaders, most of whom are weak and underperforming, he has championed a hypocritical “defense of democracy.” According to this idea, right-wing parties, created in response to the center’s shift toward socialism, are labeled anti-democratic and must be excluded. Voters, however, do not believe that this stance by itself ought to legitimize political rule.

In the European Parliament elections, President Macron’s party suffered a crushing defeat. Marine Le Pen’s National Rally, considered right-wing, emerged as the strongest party with nearly a third of the vote. President Macron, whose term ends in 2027, decided to test his luck. He dissolved the national parliament, where his party was the strongest, and called for new elections. This was a democratic response to the signal French voters had given.

French parliamentary elections have two rounds. A candidate needs a majority in their constituency. As there are many parties, only a few candidates succeed in the first round. The second round allows only the front-runners of the first round to compete.

In the first round, unsurprisingly, the National Rally garnered about a third of the vote. This is where President Macron’s pact with the devil began. He agreed with the left-wing New Popular Front alliance, whose strongest faction is on the extreme left, that they and his party would support each other. In constituencies where the left’s candidate was stronger than the one from President Macron’s party, the leftist would get the support, and vice versa.

Together with its parliamentary allies, the National Rally’s share of the vote in the second round increased to clearly more than a third. But the leftist plot worked. The socialist – and partially extreme – party won the most seats, even though it was only the second-largest vote-getter. President Macron’s party, despite being very weak, came in second place, and the actual winner – the National Rally – came in third. The biased media and political commentators across Europe lauded this result as a victory for democracy and even framed it as a defeat for the National Rally.

The National Rally is frequently labeled anti-European, which is somewhat misleading. Their platform is not anti-European but rather anti-centralist. And although there are some unpleasant characters in the party, it is no more radical than large parts of the New Popular Front, which now claims the right  to form the government.

What was lauded as a success for democracy in Europe might actually be a dark day. Good luck, Mr. Macron.

Read the article on the website of GIS Reports

Macron’s pact with the devil

President Emmanuel Macron’s brand of radical centrism was meant to draw on good ideas from both sides of the political spectrum. Seven years later, the outcome of the general election this month indicates that, if anything, France is even more polarised than it was in 2017.

French President Emmanuel Macron was first elected in 2017 on a promise to end the often-artificial divisions between left and right. France had become tired of theatrical posturing between adversaries who overplayed their differences during electoral campaigns, only to end up, once in power, governing in fairly similar ways. Macron’s brand of radical centrism was meant to end the grandstanding, draw on good ideas from both sides of the political spectrum, and govern accordingly. It intended to turn the opposition between left and right into a historical relic.

[…]

Read the interview on Gulf Times.

Read the entire article written by Zaki Laïdi on Project Syndicate.

US President Joe Biden is facing unprecedented challenges. After a disastrous debate night, many are calling for him to end his reelection bid. His wife and son, however, are urging him to stay in the game and to fire his staff. Biden was cowed by Donald Trump in last month’s presidential debate. Despite the numerous calls for him to drop out of the race, he has decided to stay on, saying he will not squander three and a half years of good work because of one bad night. However, to win the race, he needs to prove he is capable. Hence, he cannot afford to be cowed by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, who will address Congress on July 24.
Although Trump did not provide any clear and convincing answers to any of the questions asked by the presenters, he managed to intimidate Biden. Trump knew very well how to take advantage of Biden, who stumbled several times during the debate. He even mocked him by saying he did not understand what he was saying. Trump said that Biden is like a “Palestinian,” using the word like a slur. He added that Biden was a “weak” Palestinian.
Both candidates are old. However, one came out from the debate as old and strong and the other as old and weak. Following the debate, media pressure started building on Biden to quit the race. However, it is late in the game. Historian Allan Lichtman, who has correctly predicted the winner of nine of the last 10 US presidential elections, said the debate will not be a deciding factor. He used the example of 1984, when Ronald Reagan was relatively old and performed terribly in the presidential debates, yet still won the election. On the other hand, Hillary Clinton, who did well in all her debates, lost to Trump in 2016. A New York Times/Siena poll was conducted after the debate. It found that 74 percent of voters perceived Biden as too old for the job. In order to mitigate the effects of the debate, Biden needs to prove he is effective and capable. He cannot afford to be cowed.
Netanyahu’s address to Congress will be risky for Biden. One has to remember how the Israeli PM insulted Barack Obama in 2015 and received a standing ovation in Congress. Biden cannot afford such a humiliation.
Biden will need to be better prepared for Netanyahu’s speech than he was for the debate with Trump. No one really knows what Netanyahu will say. However, an informed observer can guess. He wants to continue the war on Gaza as it is the only way to ensure his political survival. He also wants to expand Israel’s attacks on Lebanon.
Netanyahu has been very critical of Biden. He has said that it is “inconceivable” for the US to withhold weapons from Israel. Is he going to whine and complain about Biden in front of Congress and get the standing ovation he got for insulting Obama in 2015? This would be a fatal blow to Biden and the Democrats. If Biden wants a second term, he needs to make sure this does not happen.

Netanyahu’s visit has been approved — Biden cannot do anything about it. The only thing Biden can do is fend off its possible repercussions. To start with, he should stand firm and not allow a foreign leader to humiliate him on his own turf. The second thing he and his team should do is to start probing members of Congress to make sure Netanyahu will not get any support for continuing the war or for striking Lebanon. The Biden administration should detail to lawmakers the futility of the Netanyahu policy, which has been unable to clear and hold any area in Gaza. The staggering civilian toll should be highlighted.
Additionally, it should be explained to the members of Congress that a strike on Lebanon might mean a regional war. According to my contacts, Netanyahu is promising a “limited strike.” However, he does not know how his foe will reply. Will its response be limited? We surely do not know. Is there a guarantee that Iran will not become involved? If the Biden team clarifies these issues to Congress, he can at least garner the required support in order to not get humiliated by Netanyahu. Biden needs to make sure Congress will not side with Netanyahu against him.
The time prior to the visit is crucial for Biden. If Netanyahu manages to convince Congress that Biden does not know what he is doing, then he is finished as president. If Netanyahu succeeds in cowing Biden, then Trump will be president again.
Biden has to remember that people are judging him for what is happening in Gaza, they are not judging Trump. This is an advantage for the Republican candidate. Hence, Biden needs to show assertiveness. Already, most Democrats think the US is providing too much military aid to Israel, with 56 percent saying they would be less likely to vote for a president that supports continuing providing Tel Aviv with weapons. Biden can capitalize on this and take a firm stand. He also has a UN Security Council resolution he can bank on.
Biden has always positioned himself as a president who respects alliances and international institutions and agreements, contrary to his opponent. This is the time for Biden to prove that to the American public. Gaza has been a disadvantage for the Biden administration in the election season so far. However, this disadvantage could turn into an advantage if Biden plays it properly. This might be his chance to regain his prestige and perhaps get reelected.

Read the article on the website of Arab News

https://www.arabnews.com/node/2545246

With plenty of cachet still left, the UK has an opportunity to play a leading western role on the world stage.

The UK stands to regain its role as a leading foreign policy player. Eight years since the Brexit vote and the internal politics that has consumed the UK since, the country has entered a new era. Beginnings often provide a sense of optimism, except for those who lose elections, but that optimism holds for only a short window of time. That limited time must be seized upon, and quickly.

UK Prime Minister Keir Starmer has shown he understands the need for swift movement in the first 72 hours in office.

With a new government in Downing Street and the beginning of a new chapter in the country, the UK has an opportunity to play a leading western role on the world stage. As a permanent member of the UN Security Council, a leading member of Nato, a nuclear power and having the sixth-largest national economy in the world by gross domestic product, in addition to the legacy of the British Empire and the soft power of British culture and heritage, its sources of influence are many.

The opportunity for the UK to be a leading western power is more pronounced as the US becomes ever more consumed by the bizarre election campaign across the Atlantic and France contends with its own political troubles. With both US President Joe Biden and French President Emmanuel Macron appearing increasingly as lame duck presidents, Mr Starmer can fill a void in representing western interests. Many around the world are aware of this opportunity and will be watching Mr Starmer closely.

Undoubtedly, his government will have immediate domestic concerns – from long NHS waiting times to a housing crisis – as its top priority. That means Foreign Secretary David Lammy should be given more autonomy to act on foreign affairs. Mr Lammy will have to forge ahead with policy development and relationship building – or rectifying. While the last foreign secretary, David Cameron, was often well-received globally, he represented a weak prime minister in Rishi Sunak, in addition to the fact that an upcoming electoral deadline meant that whoever he met or negotiated with knew he would only be in office for mere months.

Since 2010, the foreign policy portfolio changed hands nine times, with eight foreign secretaries over 14 turbulent years of Conservative rule before Mr Lammy took office. Often, the Foreign, Commonwealth and Development Office was a holding place for an ambitious Tory MP taking the role as a holding position before elbowing their way into 10 Downing Street.

The Foreign Office itself went through much tumult, when in 2020 Boris Johnson shut down the department dedicated to aid, the Department for International Development, DFID, and merged it with the Foreign and Commonwealth office, to become FCDO. The move created chaos for several months and a survey of civil service leaders found that just 7.5 per cent of respondents believed the creation of FCDO was a success.

While a popular position among many Conservatives, the elimination of DFID has eroded the UK’s influence in global development. Since 2021, UK spending on overseas aid has dropped to 0.5 per cent of gross national income, a reduction from the 0.7 per cent aid target that the UN has set and that the UK hit in 2013 and maintained until three years ago. The UK had been one of the few countries to adhere to the ambition of 0.7 per cent set since 1960. Only 15 countries have ever met the UN target. In 2021, Mr Sunak, as chancellor, published a statement linking overseas aid spending to the ratio of debt in the country, deciding that the 0.7 per cent would not be met, despite being mandated according to the International Development Act 2015. Mr Starmer could immediately reposition its role in the world by restoring the 0.7 per cent target.

To turn the fortunes of British foreign policy around and rebuild influence, particularly in rising centres of power like New Delhi, Abu Dhabi, Brasilia and beyond, Mr Starmer and his team will have to move quickly. Initial signs, with Mr Starmer calling UAE President Sheikh Mohamed, Palestinian President Mahmoud Abbas and South African President Cyril Ramaphosa, while Mr Lammy called UAE Foreign Minister Sheikh Abdullah on his first day on the job, are promising.

The last time Labour was in power, their foreign policy record got marred by the Iraq war of 2003 and disastrous mishandling of its aftermath. After the party’s dramatic loss of power in 2010, it went through a number of iterations including being led by the left-wing Jeremy Corbyn who is known for his sympathy with questionable armed groups and states such as Iran and Cuba. Today, Mr Starmer and Mr Lammy need to forge their own path – while keeping their constituents happy.

Of course, repairing ties with Europe is a top priority as has been clear this week, but Mr Starmer has already clarified he will not be seeking to open negotiations with the EU to return to the single market, or try to restore the UK’s membership.

In addition to restoring the UK’s reputation as a serious country, the new foreign secretary has four pressing issues to attend to – the war in Gaza and its multi-dimensional fall-out in the Middle East and beyond, the deep crisis in Sudan and ramifications in Africa, and the war in Ukraine that is facing the prospect of ever-increasing western divisions on its end game. The three wars, particularly Palestine and Ukraine, are pushing the so-called rules-based order to its absolute limits. And thus, the fourth issue is the need to bring the rules-based order back from the brink, while some argue the world has already crossed that Rubicon.

As the penholder at the UN Security Council for the “protection of civilians”, meaning it is responsible for discussions and resolution on the issue, the UK must find a way to bring back principles such as the “right to protect”, which no longer hold true. The UK is also the penholder at the UN for a number of other pressing files, including Afghanistan.

While complex issues such as climate change and restoring the “right to protect” are of major importance, the war in Gaza and its ramifications must be a priority. In addition to its devastating human toll, the possibility of it expanding beyond the Lebanon-Israel border increases as each day pass. How Iranian-backed groups, from Yemen to Iraq, respond if the war was to expand, will set the tone for the region for decades to come. While US, Qatari and Egyptian mediation efforts continue, the UK can come in with years of experience – some of it with bitter memories for many in the region, including the Balfour Declaration – and offer its good offices. Further, the UK has its own interests in the region, from protecting maritime security through to ensuring the safety of the millions of Britons living there.

The US has disillusioned many around the world, and in particular Arab and Muslim-majority countries with the position it has taken on the war. And while it took Mr Starmer four months to call for a ceasefire, his election manifesto pledges to recognise the State of Palestine. This would be a significant move but not enough on its own to resolve the decades-old conflict – and end the occupation of Palestine. Setting about a clear and serious path for peace in Palestine and Israel, and the wider region, is necessary.

The UK has an opportunity to come back from its Brexit-era isolationism to playing a role as a middle-sized country, as Mr Lammy likes to describe it. However, its influence, history and potential are much more than those of the average middle-sized country. It just needs a leadership that can think big and seize the opportunity.

Read the article on the website of The National

https://www.thenationalnews.com/opinion/comment/2024/07/08/a-british-foreign-policy-moment-in-the-making/

TOKYO — In their highly publicized meeting on Feb. 4, 2022, Chinese President Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin orchestrated a display of unity and camaraderie, declaring that the friendship between the two countries has “no limits.”

Despite these outward demonstrations of solidarity, genuine trust remains elusive between China and Russia, whose shared history is marred by border conflicts stemming from ideological and territorial disputes. The tensions culminated in armed clashes in 1969. Yet this facade of friendship persists due to their shared goal of disrupting the U.S.-led global order.

[…]

Read the entire comment written by Hiroyuki Akita on NikkeiAsia.

ARTICLE –

Ukraine, which depends on American military aid for its survival, has long tried to maintain bipartisan support in the United States. That has never been easy, but it is getting harder, especially with the increased possibility that Donald J. Trump, no great friend of Ukraine, will return to the White House.

Ukraine’s president, Volodymyr Zelensky, is asked in nearly every interview what a second Trump administration would mean for Ukraine. While Mr. Zelensky chooses his words carefully, sometimes the emotional weight of the assumption behind the question — that Mr. Trump could end American military assistance, allowing Russia to succeed in destroying the Ukrainian state — spills into view.

UAE’s Minister of State for Foreign Affairs Anwar Gargash stressed the need for a moderate Arab coalition to face the threats in the region. His speech was made during the Abu Dhabi Strategic Debate (ADSD), organized by Emirates Policy Centre.

Building a strong moderate Arab center to address common regional security challenges is already underway, he said, adding that “for this Arab-led approach to be successful, we must continue to develop our own capabilities.”

“It is critical that Saudi Arabia and Egypt play a leading role in helping to steer the region in a more positive direction. Their stability is so important for the future of the whole region, and it is also why we welcome the proposal for a Middle East Strategic Alliance – it will allow countries with moderate agendas to work closely with the United States,” Gargash stated.

He went on to say that the GCC would be an important part of this alliance.

“Iran has been a primary source of sectarianism in the region,” he added. “We believe that Iran is threatening the security of the region’s countries by supporting armed militias and its proxies, like Hizbollah in Lebanon and Houthis in Yemen in addition to its use of cyber attacks and carrying out acts of terror in the region and beyond, like those witnessed in Europe.”

The minister reaffirmed the UAE’s support for the US President Donald Trump’s policy toward Iran and his strategy to stand up to its aggressive and destabilizing conduct.

“Another pillar for stability is for the region’s countries to pursue good governance. Like other peoples of the world, the region’s people seek good health, education and job opportunities; they aspire for prosperity and in case youth in our region have not been promised their dreams will come true, they would opt for extremism,” he said.

Gargash continued: “It is now high time for Houthis to de-escalate the situation and start a fresh round of peace negotiations. The ball is now in their court and the international community has to contribute to reaching a peaceful solution to the conflict by getting the Houthis to the negotiating table and cut off military supplies and funding provided to them by Iran.”

Read the article on the website of Asharq Al-Awsat

https://english.aawsat.com/home/article/1459696/uae-calls-arab-coalition-face-threats-region?_wrapper_format=html&page=2

Political scientists share their thoughts on the performances from the former and current presidents

ROCKFORD, Ill. (WIFR) – The first presidential debate of the 2024 election year captured the internet by storm. Many comments about President Joe Biden’s health, Former President Donald Trump’s golf skills and the banter held between the two were main topics on social media.

Whether watchers were tuning in for entertainment purposes or to stay up with the news, political scientists say the debate will affect the performance of both candidates in November.

“It’s definitely going to affect the way people view President Biden and Former President Trump,” said Rock Valley College Political Science professor Maureen Lowry. “We’ve had the benefit of seeing them both in office so I think Americans already have a handle on how they can perform in capacity as presidents.”

Americans and watchers across the world were in shock from the performance of Biden and Trump. Former Swedish Prime Minister Carl Bildt said on X, that the debate was, “Fairly disastrous. That’s the only way to sum it up.”

Rockford University political science professor Bob Evans shared that the debate made him feel as if there was no one worth voting for in this election.

“Nobody inspired me,” he said. “Nobody made me feel like ‘that’s the person I’m going to ring doorbells for and knock on doors and vote for.’ It was a turnoff.”

New sources such as CBS, AP News and PolitiFact fact-checked claims and statistics said by both Trump and Biden. Both suffered remorse for making false and misleading comments that put their legal stances at risk. Lowry suggests in addition to the news rules that were set in place for this debate, a real-time fact-checker should be present to hold candidates accountable for their statements.

“The public absolutely gets misled. You know, have a fact check in real-time, it absolutely can be done. There are real-time transcripts rolling and real-time reporters that say no, the accurate information is actually this and provides links to the evidence and the data and that’s a critical importance.”

Other websites that fact-checked the debate are CNN, The Guardian, BBC, ABC News and many other sources.

Lowry and Evans share they hope both candidates will be more prepared for the next presidential debate. They anticipate Independent candidate Robert F. Kennedy Jr. to be more viewed as a candidate after the debate on Thursday.

Both professors suggest potential voters remain up to date with current politics and stay informed on their candidate of choosing.

Read the article on the website of 23WIFR

https://www.wifr.com/2024/06/29/political-experts-weigh-first-presidential-debate/

Berlin – Bien que le principe d’égalité des 27 États membres de l’Union européenne soit inscrit dans les traités, il existe en réalité d’énormes différences entre eux. Les deux plus grands d’entre eux et les plus importants du point de vue économique, l’Allemagne et la France, sont également deux des membres fondateurs de l’UE.

Read the entire article on the website of Project Syndicate

https://www.project-syndicate.org/commentary/france-far-right-government-could-do-lasting-damage-to-european-project-by-joschka-fischer-2024-06/french

DUBAI, 15th November, 2023 (WAM) — The UAE Space Agency has announced the launch of the National Space Academy, with the support of the National Space Fund, on the sidelines of the Dubai Airshow.

The Academy aligns with the UAE Space Agency’s long-term vision and strategic goals to promote sustainability of the national space programmes and foster human resource development.

The Academy aimed at enhancing young Emiratis’ expertise in space science and technology, adhering to the most rigorous international standards. By equipping these individuals with world-class knowledge and skills, the Academy seeks to empower them to make significant contributions to the thriving success of the UAE Space Programme.

The National Space Academy is poised to revolutionise acquiring and enriching space-related knowledge among Emirati youth. This pioneering initiative provides a unique environment fostering innovation by seamlessly integrating cutting-edge academic research practices and hands-on practical experience.

The academy strives to expedite knowledge transfer to aspiring professionals in the space industry through various workshops and activities.

The Academy will contribute to enhancing entrepreneurship, a key pillar of the UAE’s economic renaissance and comprehensive development. By creating more job opportunities to meet the growing demand for specialised jobs in the knowledge economy, transforming ideas and innovations into successful projects, and promoting innovation and competitiveness, the academy will contribute to supporting the UAE government’s objectives of growing a knowledge-based economy.

Sarah Al Amiri, Minister of State for Public Education and Advanced Technology, Chairwoman of the UAE Space Agency, said, “The AED3 billion National Space Fund was established to support the country’s space sector. It works under the umbrella of the UAE Space Agency towards finding solutions to finance and facilitate the development of space activities and the development of the UAE space sector.

“Emirati youth are our main force and drive in the comprehensive development renaissance, and they are the future leaders for achieving sustainability in the UAE’s space sector. By developing their skills through the National Space Academy, they can acquire the knowledge and skills necessary to work in the space industry to be pioneers in this field. Through this, we can achieve our ambitions for the future and utilise our skills and capabilities in space exploration and development.”

Al Amiri added, “The academy will reinforce the commitment to achieving scientific progress and sustainable development in our society, in addition to offering a unique model in converting theoretical knowledge to practical experiences, to qualify graduates to contribute to the national space sector effectively.”

Read the entire article on WAM website.

Anne-Laure Delatte, économiste, chercheuse au CNRS, professeure associée à l’Université Paris Dauphine PSL et Jean Pisani-Ferry, économiste, professeur à Sciences Po, ancien président de France Stratégie, analysent les programmes économiques des principales forces politiques en vue des législatives.

Ecoutez l’interview sur la chaîne YouTube de FranceInter

Les 194 membres de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) ont prolongé d’un an les négociations en vue d’un traité international pour lutter contre les pandémies. Alors que la menace d’une nouvelle pandémie augmente, les tensions internationales ne facilitent pas la signature d’un nouvel accord.

«La prochaine pandémie n’est qu’une question de temps», a alerté le directeur de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, au terme de l’Assemblée mondiale de la santé, le 1er juin. Quatre ans après le Covid-19 qui a paralysé les économies du monde entier et fait 7 millions de morts, les 194 pays membres de l’OMS peinent toujours à s’entendre sur un accord mondial pour prévenir et endiguer les futures pandémies.

Début juin, face à l’absence d’un consensus dans les délais impartis, l’Organisation mondiale de la santé (OMS), basée à Genève, a décidé de prolonger les négociations d’un an. Des points de frictions persistent, notamment sur la propriété intellectuelle, le partage d’informations sur les agents pathogènes et l’accès équitable aux vaccins et autres équipements médicaux.

La pandémie n’a pas seulement révélé la fragilité d’un monde globalisé, mal préparé face à un tel défi, mais elle a aussi mis en lumière des inégalités entre pays riches et pauvres. Les premiers pays à avoir eu accès aux vaccins étaient ceux qui les produisaient, comme l’Europe, les Etats-Unis, la Chine et la Russie. En 2023, seul un tiers des personnes vivant en Afrique avait reçu une vaccination complète, contre près de 70% en Amérique du Nord, en Amérique du Sud et en Asie.

Une course contre la montre

Si les négociations piétinent, le temps, lui, presse. La menace d’une prochaine pandémie est réelle, et elle augmente, alertent les experts. Depuis fin mars, le virus de la grippe aviaire H5N1, surveillé de près par l’OMS, a infecté pour la première fois des vaches laitières aux États-Unis. Ces contaminations inédites interrogent sur la possible transmission du virus aux humains.

«La souche H5N1 n’est pas nouvelle; elle a plus de 25 ans, tempère Antoine Flahault, directeur de l’Institut de santé globale à l’université de Genève et invité de Géopolitis. On sait qu’elle peut aussi atteindre l’homme et être extrêmement virulente». Depuis 2003, plus de 900 cas chez les humains ont été dénombrés par l’OMS – la moitié sont décédés peu de temps après l’infection.

«Le virus ne se transmet pour l’instant pas d’homme à homme, mais entre oiseaux, précise le médecin épidémiologiste. A présent, des bovins sont atteints en Amérique du Nord, et même leur lait est contaminé. Des chats, et probablement des humains, peuvent être contaminés par ce lait (non-pasteurisé, ndlr.).»

A ce jour, la cause derrière l’infection des vaches d’élevage est peu comprise. Certains suspectent une transmission par les mamelles au moment de la traite, tandis qu’une récente étude pointe vers une potentielle contamination par les voies respiratoires. «C’est difficile de savoir s’il y a une transmission entre mammifères. Si c’est le cas, le virus aura franchi un pas de plus vers une contamination redoutée entre humains», ajoute-t-il.

Le 11 juin, l’Union européenne a annoncé avoir commandé 665’000 doses d’un vaccin prévenant la transmission de la grippe aviaire à l’humain, alors que plusieurs nouvelles infections humaines ont été rapportées aux Etats-Unis, au Mexique et en Australie. La grippe aviaire n’est toutefois pas le seul virus surveillé par l’OMS, qui a dressé une liste des pathogènes préoccupants et qui se prépare même à une maladie inconnue, baptisée «maladie X». «C’était le cas de la pandémie du coronavirus, commente Antoine Flahault. Il pourrait y avoir l’émergence d’un virus qu’on ne connaît pas, qui n’a jamais infecté l’homme auparavant et qui, par mutation, devient transmissible entre hommes.»

Une seule santé, une seule planète

La transmission de maladies infectieuses d’animaux aux humains – nommées zoonoses – préoccupe. D’après une étude dans Nature (2022), le réchauffement climatique, la déforestation et le commerce d’espèces protégées exacerbent ce risque. Dans la forêt tropicale du Yucatán, au Mexique, dans une zone où les contacts potentiels entre animaux et humains sont plus probables en raison d’une forte déforestation, des scientifiques de l’Université nationale autonome du Mexique traquent des agents infectieux susceptibles de provoquer de nouvelles pandémies.

Une recherche qui fait écho aux objectifs du programme «une seule santé» (One Health), lancé par l’OMS, qui vise à prédire les futures pandémies, en prenant en compte les interactions entre l’environnement, les hommes et les animaux.

«70% des nouvelles maladies infectieuses viennent des animaux, souligne Antoine Flahault. On a qu’une seule santé: celle de la planète, des hommes et des animaux. Si on néglige une des trois, on aura des retours de boomerang.» Pour lui, il est nécessaire de former des scientifiques et des praticiens, notamment des médecins et vétérinaires. «Il faut qu’on puisse travailler ensemble, converger nos points de vue, et parfois les confronter, pour faire avancer les dispositifs et surtout pour mieux prévenir des grandes pandémies comme le Covid-19», avance-t-il.

Dans un climat international tendu

L’élaboration d’un accord international est un processus réputé long et compliqué, d’autant plus que le contexte international tendu met le multilatéralisme à rude épreuve, avec l’émergence des guerres en Ukraine et au Proche-Orient. Pour Antoine Flahault, les tensions géopolitiques actuelles ne devraient pas freiner les discussions, à l’instar de l’éradication de la variole, initiée pendant la guerre froide

«En 1958, en pleine guerre froide, l’URSS a proposé un projet de résolution pour éradiquer la variole à l’Assemblée mondiale de la santé, rappelle Antoine Flahault. Vingt ans plus tard, en 1979 à Genève, l’OMS déclarait l’éradication totale de ce virus qui a tué 300 millions de personnes au 20ème siècle.»

Et d’ajouter: «La préparation aux pandémies est dans l’avantage de tout le monde, quels que soient les régimes et opinions politiques. Cela transcende toutes les cultures.»

Les négociations se poursuivront d’ici 2025. Entre-temps, des avancées ont vu le jour au bout du lac avec l’adoption de plusieurs amendements au Règlement sanitaire international (RSI), un cadre juridiquement contraignant pour répondre aux urgences de santé publique. La notion d’une «urgence pandémique», pouvant être déclarée par le Directeur général de l’OMS, a ainsi été approuvée début juin.

Read the article on the website of Swiss Info

https://www.swissinfo.ch/fre/geneve-internationale/la-pr%C3%A9paration-aux-pand%C3%A9mies-est-dans-lavantage-de-tous-les-r%C3%A9gimes-politiques/80671752

Le Conseil régional de La Mé veut inscrire la question de la protection de l’environnement, notamment des forêts classées de la réserve naturelle de Mabi-Yaya, au nombre de ses priorités. Cette information émane de Patrick Achi, président du Conseil régional de La Mé, qui l’a soulignée le mardi 11 juin 2024 à Adzopé, lors de l’atelier de restitution du projet Plan vert régional de La Mé.

Ce projet a pour objectif de protéger ces importants espaces naturels et de garantir ainsi la biodiversité dans la région. « Pour l’avenir de nos enfants protégeons nos forêts, pour l’avenir de la biodiversité et de la vie et pour faire de la Mé, la première destination verte de Côte d’Ivoire, combattons la destruction de nos forêts. », a indiqué l’ex-Premier Ministre Patrick Achi en présence des chefs traditionnels, de représentants d’association de femmes, de jeunes et d’experts.

Le Président du Conseil régional de La Mé s’est par ailleurs félicité de l’engagement de toutes les couches sociales de la région en faveur de la cause de l’environnement.

Avec ce projet, la région de La Mé emboite ainsi le pas au gouvernement dans sa politique relative à la préservation des sols et de l’écosystème agricole afin de développer une agriculture vivrière et garantir à cette région la souveraineté alimentaire. In fine, il s’agit de contribuer au renforcement de la position de La Mé dans cette quête pour l’autosuffisance alimentaire au plan national.

Le Plan vert régional envisage également de faire une promotion accrue de l’agroforesterie et de lutter contre l’orpaillage clandestin et la pratique de l’agriculture dans les forêts classées et les parcs qui sont des actes d’agression contre l’environnement et les forêts.

Dadié Félicité, Secrétaire général 2 de Préfecture, représentant le Préfet du département d’Adzopé, a pour sa part invité les participants à cette rencontre à échanger leurs expériences pour améliorer la gestion et la préservation de la réserve naturelle de Mabi-Yaya.

Cet atelier a été organisé par le Conseil régional de La Mé avec l’appui de la Banque Mondiale, la GIZ, l’EFI et l’Union Européenne. Il vient renforcer les initiatives du Conseil régional en faveur de l’environnement qui sont entre autres les états généraux de la forêt organisés en 2018 et l’élaboration d’un schéma régional d’aménagement et de développement du territoire de la région.

Après s’être s’accordés sur le processus de mise en route du plan vert de la région de La Mé à la suite de cet atelier, les participants ont planché sur les enjeux prioritaires du Projet ainsi que ses objectifs stratégiques.

Read the article on the website of Abidjan.net

https://news.abidjan.net/articles/731906/protection-de-lenvironnement-dans-la-me-patrick-achi-engage-les-populations-dans-un-projet-vert

Chaque matin, à 8h12, suivez en direct l’édito de Guillaume Tabard (Le Figaro) ainsi que l’interview de David Abiker (Radio Classique). Ce jeudi 20 juin, l’invité de 8h15 était Thierry de Montbrial, président fondateur de l’IFRI

Listen to this interview released by Le Figaro TV

https://video.lefigaro.fr/figaro/video/thierry-de-montbrial-est-linvite-de-la-matinale-radio-classique-le-figaro/

LA TRIBUNE DIMANCHE – Les marchés s’affolent… Pensez-vous que cela va durer?

JEAN PISANI-FERRY – Nous vivons un bouleversement politique considérable, les turbulences que connaissent les marchés ne vont pas se calmer tout de suite. Évidemment, ce ne sont pas les marchés qui font la politique et dictent nos choix. Mais ils imposent une contrainte de cohérence. Si les marchés jugent que notre politique – quelle qu’elle soit dit une chose et fait son contraire, ils ne suivront pas. Et nous pourrions connaître ce qu’a vécu le Royaume-Uni avec Liz Truss, la Première ministre qui n’a pas pu appliquer son programme. Même si, contrairement aux Anglais, nous ne risquons pas de crise du change car l’euro nous protège.

Est-ce que l’on risque une crise de la dette ?

L’indicateur le plus synthétique est le spread [l’écart de taux d’emprunt] entre l’Allemagne et la France. Il est actuellement à 80 points de base, contre 50 avant les élections. Ce n’est pas dramatique, mais le signal est là. La France est très endettée aujourd’hui. Et donc très soumise à l’appréciation des marchés.

Read the interview on La Tribune.

En cette mi-juin 2024, les contaminations et hospitalisations liées au Covid-19 sont en hausse et laissent entrevoir l’émergence d’une nouvelle vague estivale.

Le Covid-19 va-t-il venir jouer les trouble-fêtes lors des JO de Paris ? Si la situation est bien différente des premières vagues de contaminations en ce mois de juin 2024, il est fort probable que la France connaisse une explosion de cas dans les semaines à venir, du fait du brassage des populations et de l’émergence d’un nouveau variant d’Omicron, prévient auprès d’actu.fr le professeur Antoine Flahault, épidémiologiste et directeur de l’Institut de santé globale de l’Université de Genève, par ailleurs auteur du livre Prévenez-moi !.

Actu : D’après les données dont vous disposez, pouvons-nous confirmer une hausse des cas ces derniers jours/semaines ?

Antoine Flahault : Oui, les signaux précoces apportés par la surveillance des eaux usées (qui permet de détecter la charge virale dans la population, à défaut de test qui ne sont plus que rarement utilisés) montrent depuis plusieurs semaines une augmentation de la circulation du SARS-CoV-2 en France et dans d’autres pays européens comme le Royaume-Uni et le Portugal.
Nous n’avons pas beaucoup d’informations sur les variants prédominants en France. Au Portugal, plus des deux-tiers des cas chez lesquels les séquences du virus ont pu être identifiées sont dus à un nouveau sous-variant d’Omicron appelé KP.3, dont on ne sait pas encore grand-chose. Je ne serais pas surpris d’apprendre qu’en France le même sous-variant s’impose aussi.

Read the full interview on Actu.fr.

Après de multiples retards liés au Covid et à des problèmes techniques, le premier vol de la fusée européenne Ariane 6 est enfin annoncé.

“C’est le retour de l’Europe dans la course spatiale”, s’est réjoui mercredi 5 juin sur franceinfo Philippe Baptiste, président-directeur général du Centre national d’études spatiales (CNES) alors que la date du vol inaugural d’Ariane 6 est prévue le 9 juillet prochain. Initialement prévu en 2020, le décollage d’Ariane 6 a été reporté à maintes reprises en raison de la pandémie de Covid-19 et des difficultés techniques.

“Ariane 6 revient dans la course. Le carnet de commandes est archi plein. Il y a plus de 30 lancements qui sont déjà commandés sur Ariane 6”, a-t-il précisé. Philippe Baptiste assure “que tout le monde est très, très content d’avoir un compétiteur qui revient aujourd’hui face à la solution qui devient quasi hégémonique d’Elon Musk” avec Space X.

Franceinfo : C’est le lancement à ne pas rater ?

Philippe Baptiste : C’est fondamental ! L’Europe revient dans la course. Le programme a du retard. Depuis un an, l’Europe n’avait plus d’accès à l’espace. C’était simplement très, très embêtant pour ne pas dire dramatique. On est très, très heureux évidemment d’avoir cette date à laquelle on croit et qui va arriver maintenant, très vite. C’est le retour de l’Europe dans la course spatiale. Cette capacité d’accès à l’espace est absolument fondamentale. Vous n’avez pas de spatial si vous n’avez pas de lanceur, si vous n’avez pas de fusées qui vous permettent d’accéder à l’espace. Ma priorité, c’est évidemment le retour en vol d’Ariane et l’arrivée en particulier de ce nouveau lanceur Ariane 6 qu’on attend tous avec beaucoup d’impatience.

Vous avez mis l’accent aussi sur l’environnement. Comment fait-on pour décarboner les lancements spatiaux européens à Kourou ?

Il y a énormément de travaux qui sont déjà menés. Nos priorités, c’est d’abord de décarboner la base progressivement. C’est installer des panneaux photovoltaïques, c’est demain de produire de l’hydrogène vert, produire des carburants verts, directement issus de la biomasse. C’est un travail de long terme. Ça ne va pas se faire en un claquement de doigts. Ce sont des investissements qui sont conséquents, mais c’est aussi du temps. Il faut aussi convaincre, il faut expliquer… Mais effectivement c’est une des priorités, on est très, très mobilisés sur cette feuille de route de la décarbonation.

Elon Musk, le milliardaire à la tête de SpaceX, a taclé Ariane 6 disant qu’une fusée qui n’est pas au moins en grande partie réutilisable n’a pas d’avenir. Que lui répondez-vous ?

La question de la réutilisabilité est évidemment une question clé. Il est très clair que l’Europe et nous aussi, collectivement, on n’a pas assez cru dans cette technologie. Il faut maîtriser cette technologie. On a lancé depuis quelques années plusieurs programmes qui vont permettre à la France, au CNES et à l’Europe aussi, d’accéder à cette technologie de la réutilisabilité. Pour autant, ce n’est pas l’alpha et l’oméga. Ça dépend de vos besoins.

Aujourd’hui, c’est absolument clé pour Elon Musk parce qu’il doit répondre à ses propres besoins qui sont de lancer de très, très, très nombreux satellites de télécommunications en orbite basse pour Starlink. Dans ce cas-là, vous avez besoin d’avoir des cadences infernales et vous avez absolument besoin d’un lanceur réutilisable. La question est un petit peu différente pour nous aujourd’hui en Europe, à tort ou à raison. Aujourd’hui, je n’ai pas à commenter SpaceX.

Tout le monde est très content d’avoir un compétiteur qui revient aujourd’hui face à la solution qui devient quasi hégémonique d’Elon Musk.

Vous vous inscrivez dans un duel direct avec SpaceX ?

Non, ce n’est pas une question de duel. Aujourd’hui en Europe, tant d’un point de vue économique, que d’un point de vue de la souveraineté, on a besoin d’avoir une autonomie d’accès à l’espace. C’est une priorité pour la France et pour l’Europe. On est extrêmement engagés là-dessus.

L’Agence spatiale européenne vient de lancer un programme de soutien d’entreprises européennes pour développer un vaisseau, d’abord de fret, peut-être un jour un “habité”. L’Europe en a-t-elle les moyens ?

On développe un cargo, c’est-à-dire qui n’est pas habité. Ce n’est pas un développement à la mode classique. On l’a déjà beaucoup fait. La question, c’est comment est-on capable de faire des cargos avec des capsules qui sont capables de faire l’aller-retour entre la Terre et la station spatiale ou les stations spatiales futures ? On veut les faire pas chers. C’est ça qui est fondamental. On veut faire ça avec des coûts qui sont extrêmement bas. Pour ça, on change radicalement notre manière de faire. La France est très allante sur le sujet. En particulier, on veut avoir de l’achat de services, c’est-à-dire donner aux industriels une très grande liberté, une très grande autonomie et une très grande responsabilité. Nous, on est là évidemment pour les aider et consolider leur business plan, c’est-à-dire leur garantir qu’à la fin, on va bien leur acheter du service.

On peut faire bien et pas cher ?

J’en suis absolument convaincu. On a tous les industriels en Europe qui sont capables de le faire aujourd’hui. On a des talents absolument incroyables dans le spatial. On a une ambition qui est extrêmement forte. Il faut y aller maintenant. Il faut démontrer qu’on est capable à la fois de continuer ce qu’on a fait, mais de nous renouveler profondément.

Read the article on the website of Franceinfo

https://www.francetvinfo.fr/economie/aeronautique/vol-inaugural-d-ariane-6-le-9-juillet-c-est-le-retour-de-l-europe-dans-la-course-spatiale-se-rejouit-le-pdg-du-cnes_6586296.html

Nuclearelectrica (SNN) and Canadian Nuclear Partners (CNPSA) have signed a long-term framework agreement to provide Project Management Organization (PMO) services for the preparation and implementation of the Cervavoda Nuclear Power Plant Unit 1 refurbishment project in Romania.

This framework agreement has an approximate value of 240 million EUR and represents an essential step in the completion of the Cernavoda Unit 1 refurbishment in compliance with the established development stages. Under the agreement, CNPSA, a subsidiary of Laurentis Energy Partners (Laurentis), will support SNN by providing:

• Project management services
• Technical assistance
• Consulting services
• Training specific to CANDU plant refurbishment, and
• Organization and coordination of Unit 1’s commissioning, up to its return to commercial operation

The Framework Agreement builds on an earlier agreement signed between SNN and Laurentis, through CNPSA, in 2021 to develop a conservation program for reactor water systems during refurbishment.

Ontario Ministers Todd Smith and Stephen Lecce, Romanian Energy Minister Sebastian Burduja, and Canada’s Ambassador to Romania, Gavin Buchan, along with representatives from CNPSA, SNN, Laurentis, and Ontario Power Generation, were on hand for the June 11 signing ceremony in Bucharest.

“The world is watching as Ontario continues to deliver multi-billion-dollar CANDU nuclear refurbishment projects on time and on budget” said Ontario Minister Todd Smith. “We’re ready to support our allies, leveraging all that experience and expertise to support the refurbishment of Cernavoda NPP Unit 1 so it can continue to deliver reliable and clean energy for generations to come, and provide continued energy security.”

“With increasing geopolitical volatility, it is clear that countries around the world are looking for stable democratic energy partners that offer clean, reliable and affordable energy — and Ontario is once again answering that call,” said Ontario Minister of Energy and Electrification Stephen Lecce. “We are proud to partner with Romania to deliver this major refurbishment that is going to support energy security in Europe while creating new economic opportunities for workers in both of our countries.”

“We are looking forward to working with CNPSA to further advance the refurbishment of Cernavoda NPP Unit 1. Highly professional and robust project management, with combined Canadian and Romanian experience, will enable Romania to benefit from clean, safe, and reliable energy for another 30 years beyond 2029” said Cosmin Ghita, CEO of Nuclearelectrica. “Romania and Canada have been working together for more than 50 years in the nuclear industry and they continue to do so by fostering strategic projects to advance energy security, decarbonization and economic development.”

“We are proud to partner with SNN to provide the leading-edge PMO services needed to successfully carry out this large-scale project, which will ensure a long-term reliable and affordable source of clean electricity for the people and industries of Romania” said Jason Van Wart, CEO of CNPSA. “We are pleased to leverage our decades of experience with Canadian-made CANDU technology to help deliver the Unit 1 refurbishment project on time and on budget and demonstrate how Canadian nuclear experts can support clean energy projects in other parts of the world”.

Read the article on the website of The Diplomat

Nuclearelectrica and Canadian Nuclear Partners sign framework agreement for Cernavoda NPP Unit 1 refurbishment project

Au lendemain de la libération de quatre otages israéliens à Gaza, Gilles Kepel, auteur de “Holocaustes” aux éditions Plon, était l’invité du Grand Rendez-vous Europe 1/CNews/Les Échos dimanche. Pour le professeur des universités, il s’agit d’un “tournant symbolique”.

The West must strongly deter – without foreclosing a future reconciliation between Taipei and Beijing.

Read the article on the website of The Washington Post

https://www.washingtonpost.com/opinions/2024/06/06/kevin-rudd-china-taiwan-deterrence/

Politique étrangère, vol. 89, n° 2, été 2024

Transmutex, cette entreprise suisse a développé une solution innovante pouvant réduire le volume des déchets nucléaires de 80 %. Une technologie révolutionnaire qui pourrait changer le paysage énergétique mondial.

Le devenir des déchets nucléaires est incertain, raison pour laquelle leur gestion est, depuis des années, au cœur des préoccupations environnementales. En France, par exemple, on dénombre environ 1 200 producteurs de déchets radioactifs et plus de la moitié de ces déchets provient de l’industrie électronucléaire, selon l’Andra. Dans le monde, approximativement 10 000 m³ de déchets de haute radioactivité et 200 000 m³ de déchets à faible et moyenne radioactivité sont produits chaque année. Face à cette problématique, la société Transmutex, basée à Genève, a développé une technologie innovante permettant d’atténuer leur impact environnemental, en utilisant une variété de matériaux combustibles tels que le thorium.

Un procédé basé sur la transmutation

La technologie mise au point par Transmutex n’est nul autre que la transmutation, visant à convertir des éléments radioactifs en leurs isotopes ou en d’autres éléments complètement différents. Les anciens scientifiques du CERN ont utilisé un accélérateur de particules et un assemblage combustible sous-critique pour transformer le thorium, un métal légèrement radioactif que l’on trouve dans les sols et les roches, en un isotope de l’uranium. Cet accélérateur, relié à une usine de fission nucléaire, permet de traiter immédiatement l’uranium nouvellement généré afin qu’il ne produise pas de déchets hautement radioactifs, contrairement à l’uranium utilisé dans les centrales nucléaires. Selon Transmutex, il offre plusieurs avantages par rapport aux réacteurs nucléaires autonomes traditionnels. Petite anecdote, ce serait l’ancien directeur général du CERN (Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire), Carlo Rubbia, qui aurait imaginé en premier cette technologie innovante.

Une technologie permettant de réduire efficacement les déchets nucléaires à vie longue

Selon la Nagra (Société coopérative nationale pour le stockage des déchets radioactifs), cette technologie développée par Transmutex pourrait réduire le volume des déchets nucléaires de 80 % et leur période radioactive à moins de 500 ans. L’agence nationale suisse l’a déjà examiné minutieusement et est arrivée à une conclusion selon laquelle, elle représente une avancée significative dans la gestion de ce type de déchets. Ce procédé innovant pourrait jouer un rôle crucial pour l’avenir de l’énergie propre et durable, surtout dans le contexte actuel où l’on est constamment en quête de solutions durables et sûres pour gérer l’énergie nucléaire. Toutefois, selon la société genevoise, il y a des défis à relever, surtout en termes de coût. Il semblerait que construire cet accélérateur de particules à proximité de chaque centrale pourrait s’avérer très couteux.

Des levées de fonds pour accélérer la recherche et le développement de l’accélérateur de particules

Pour accélérer le développement de sa technologie révolutionnaire et son déploiement à l’échelle mondiale, Transmutex a procédé à des levées de fonds, depuis 2020. Elle a obtenu un financement de plus de 20,6 millions d’euros auprès de l’Union Square Ventures et de Steel Atlas, deux fonds de capital-risque basés à New-York. La société suisse a reçu un large soutien dans la réalisation de cette solution énergétique nucléaire plus sûre, plus propre et plus durable. Celle-ci a attiré un grand nombre d’investisseurs, pour ne citer que Verve Ventures, FONGIT, HCVC, AlleyCorp, House Of Ventures, Presight Capital, etc. Pour information, la société Transmutex a été créée en 2019 par Franklin Servan-Schreiber. Composée d’anciens physiciens du CERN, elle s’est donnée pour mission de révolutionner l’énergie nucléaire.

Read the article on the website Neozone

D’anciens physiciens du CERN inventent une technologie qui réduit de 80 % la radioactivité des déchets nucléaires

President Kagame’s Vision for Africa’s Development Shines at WEF Special Meeting

President Paul Kagame recently showcased Rwanda’s remarkable progress and emphasized the importance of collaboration and inclusive growth during his participation at the World Economic Forum special meeting in Riyadh, Saudi Arabia. As a key panelist discussing “A New Vision for Global Development,” President Kagame highlighted Rwanda’s successful recovery journey driven by investments in human capital and innovative solutions. He underscored Africa’s positive growth trajectory and the need for global engagement to leverage the continent’s potential for economic advancement.

1. Rwanda’s Resilience and Sustainability Initiatives: President Kagame’s discussions with the IMF’s Managing Director, Kristalina Georgieva, underscored Rwanda’s pioneering efforts in climate change initiatives. The country’s collaboration with the IMF through the Resilience and Sustainability Trust sets a precedent for sustainable development in Africa.
2. Strategic Partnerships for Technological Advancement: President Kagame’s meeting with Prime Minister Anwar Ibrahim of Malaysia focused on deepening cooperation in key sectors like technology and education. Such partnerships exemplify Rwanda’s commitment to embracing technological advancements for economic growth.
3. Africa’s Position in Global Affairs: President Kagame’s advocacy for Africa’s growing importance on the global stage highlighted the continent’s collective efforts towards economic progress. His call for the world to recognize Africa as a vital player in international politics and economy signifies a shift in global perspectives towards the continent.

Conclusions:

In conclusion, President Kagame’s active participation at the WEF special meeting not only showcased Rwanda’s development success but also emphasized the significance of collaboration, sustainable initiatives, and strategic partnerships for economic growth. His advocacy for Africa’s role in global affairs reflects a broader trend towards recognizing the continent’s potential and the need for inclusive, equitable development strategies in today’s interconnected world.

Read the article on the website of Africa24

President Kagame’s Impactful Participation at the World Economic Forum Special Meeting in Riyadh

CHRONIQUE – Alors que la nouvelle aide américaine éloigne l’hypothèse d’un effondrement militaire de l’Ukraine, Joe Biden serait bien avisé de se servir de la nouvelle position de force que lui a accordée le Congrès pour ouvrir des discussions avec la Russie sur un éventuel cessez-le-feu.

“Le fait de séjourner à l’étranger ne dispense pas un citoyen de ses devoirs envers la patrie”, a rappelé mardi le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kouleba sur X. Le gouvernement a par conséquent décidé que les consulats ne fourniraient plus de services aux hommes en âge de conscription.

M. Kouleba affirme que la protection des droits et des intérêts des citoyens ukrainiens à l’étranger a toujours été et reste une priorité pour le ministère des Affaires étrangères, mais “dans le même temps, dans les circonstances de l’agression à grande échelle par la Russie, la principale priorité est de protéger notre patrie de la destruction”. Il est donc inacceptable, ajoute-t-il, que les hommes en âge de conscription se rendent à l’étranger sans se soucier de la survie de leur État.

The pronouncement comes as tensions fray between Tbilisi and Brussels over a ‘Kremlin-inspired’ foreign agent law.

Georgia is unlikely to join the European Union any time soon, despite having been granted candidate status last year, the chairman of the country’s ruling party said on Saturday.

“Last December, we became a candidate country. The next step is joining,” Irakli Garibashvili told reporters on Saturday. “Today, we are not ready to become a member country.”

Despite widespread protests, the Georgian Dream politician and former prime minister defended a controversial new bill that would label NGOs, campaign groups and media outlets that receive more than 20 percent of their funding from abroad as agents of foreign influence. Critics say the legislation would drive a wedge between Georgia and the West and stifle opposition in the same way similar rules have in Russia.

“If we are told that tomorrow we will become a member of the EU, then it will be possible to very easily cancel it, revise, transform or adopt a new one,” Garibashvili said.

At the same time, he claimed that “there is no consensus a country can become a member of the EU today” because the bloc “is not ready for enlargement and it will take time and these next steps depend on many things.”

The EU has told Georgia the proposals, which have brought thousands onto the streets in protest in recent weeks, are incompatible with European values and should be withdrawn, while Washington branded the “Kremlin-inspired” legislation as an attack on civil society.

When the European Commission granted Georgia candidate status last year, it set out specific steps needed for the South Caucasus country to be admitted as a full member, including tackling political polarization and strengthening human rights protections. According to the bloc’s top diplomat, Josep Borrell, passing the foreign agent law, as well as the government’s new proposals cracking down on LGBTQ+ rights, “would negatively impact Georgia’s progress on its EU path.”

A December 2023 poll conducted by the National Democratic Institute found that 79 percent of Georgian respondents supported their country’s EU membership ambitions.

Read the article on the website of Politico

https://www.politico.eu/article/georgia-not-ready-eu-membership-georgian-dream-irakli-garibashvili-russian-law-agent-bill-protest-tbilisi/